足球平台代理出租合作_皇冠足球信用平台出租长兴竞技器材中心

足球平台代理出租合作_皇冠足球信用平台出租

摊牌了?体坛:U20国足赛后放弃申诉裁判的判罚 是因为亚足联的强制性规定

U20亚洲杯D组小组赛首轮,中国队1-2被日本逆转。赛后,有关日本队下半时的两粒进球是否存在越位、手球等犯规嫌疑引起了广大媒体人的热议。由于U20亚洲杯没有VAR,因此有众多球迷在质疑当值裁判判罚的同时,对国足方面没有提出上述也感到了些许的困惑。

近日,《体坛周报》记者马德兴撰文分析称:亚足联强制规定禁止各队在赛后抗议裁判的判罚,这也是国足在和日本的比赛后放弃申诉的重要原因。

2

3

马德兴表示:

3月3日,中国国青队在U20亚洲杯小组赛第四小组第一轮的一场比赛中,在一球领先的情况下,以1比2被日本队逆转。但日本队的两个进球存在着争议,第一个进球有越位嫌疑;第二个进球则有手球嫌疑。而且,在比赛过程中,国青队教练组就已经注意到了这样的场景,也提醒球员向执法的主裁判进行当场申诉,但执法裁判未予理睬。

事后,国青队教练组只能无奈接受现实,并未向亚足联提出申诉,不是球队不想申诉,而是因为亚足联在这次下发的竞赛规程中有强制的规定。

对于亚足联关于禁止各队抗议裁判的判罚,文中指出:

如果现场比赛采用VAR技术的话,日本国青队的两个进球大概率将会全部被判无效。而且,即便是没有VAR技术的话,上述情况出现之后,国内相关球队也会连夜向相关部门提出申诉,哪怕是最终比赛结果无法更改,也会想办法“讨一个说法”,球迷、舆论、网络也会就此发酵,甚至引发舆情。按说,中国国青队也可以就此向亚足联提出申诉,即便是无法更改比赛结果的话,也希望在随后的比赛中,至少确保中国队不会遭受同样的“待遇”。

但是,如今亚足联在这次U20亚洲杯赛的竞赛规则中就有一条强制性的规定,即比赛结束之后,亚足联不会接受任何参赛队就裁判判罚的申诉。换而言之,哪怕是出现再大的错判、漏判,亚足联也不会搭理参赛队,各队就只能吃“哑巴亏”。这也就解释了亚足联缘何选派众多“嫩哨”、“新哨”来参加亚足联青少年赛事的执法工作了,一方面是给这些年轻的裁判们以锻炼的机会;另一方面也是变相地保护或者牺牲某些参赛队,当然,亚足联公开肯定不会承认这一点。

在这种情况下,中国国青队在赛后就只能选择放弃申诉,因为即便是申诉了,哪怕证据与材料再充分,亚足联也不会受理,而比赛结果更是不可能改变。所以,球队教练组就只能希望队员们尽快忘却中日之战,而将全部注意力转移到接下来与沙特队的第二场比赛中,尽管这对球员来说有些不公平。

赞(536) 打赏